Hogar Salud 7 razones de miedo dejar de usar jabón antibacteriano

7 razones de miedo dejar de usar jabón antibacteriano

por Dr. Kylie López, MD, MSCR
Publicada: Ultima actualización en
peligros de jabón antibacterial

Al comprar productos de cuidado personal como jabón o gel de baño, no se trata de alcanzar objetos que están etiquetados como “antibacterianos” con la creencia de que van a mantener a su familia segura? ¿Crees que van a ayudar a reducir el riesgo de enfermarse, infectados o la propagación de gérmenes?

Casi todo el mundo es consciente de la importancia de lavarse las manos con jabón para evitar la propagación de gérmenes, por lo que sólo parece lógico que el uso antibacteriano, conocido como jabón antiséptico, haría un mejor trabajo. La realidad es que eso es jabones no sólo totalmente falsas pero antibacterianos, incluyendo los desinfectantes de manos y similares, incluso puede ser muy peligroso.

Esto no es algo nuevo, de hecho, los estudios han estado revelando los peligros de jabón antibacteriano durante años. En 2005, los investigadores encontraron que el agente antibacteriano conocido como triclosan reacciona con agua clorada para producir cloroformo, que es un carcinógeno conocido. Data todo el camino de vuelta a 1978, la FDA publicó incluso un borrador que se declaró el triclosán “no generalmente reconocido como seguro y eficaz.”

Sin embargo, décadas más tarde, el triclosán está siendo incluido en una extensa gama de productos de consumo. La investigación ha encontrado que alrededor del 75 por ciento de los jabones antibacterianos líquidos y 30 por ciento de las barras de utilizar esto como un ingrediente activo. La droga, que fue originalmente utilizado estrictamente en el ámbito hospitalario, fue adoptado por los fabricantes de jabones y otros productos de origen durante la década de 1990, con el tiempo en globo en una industria que es un valor estimado de $ 1 mil millones. Mientras que se encuentra más comúnmente en jabones, que está incluido en todo, desde cosméticos y pasta de dientes para ropa y utensilios de cocina – se encuentra incluso en los juguetes. Debido a eso, la exposición a largo plazo de las personas para el triclosán es más alta que incluso se pensaba anteriormente, aumentando las preocupaciones sobre los riesgos potenciales asociados con el uso de este ingrediente durante toda la vida.

He aquí un vistazo más de cerca en cuanto a por qué tiene que dejar de usar todos esos productos antibacterianos.

7 razones para dejar de utilizar jabones antibacterianos

1. Resistencia a los antibióticos

Usted probablemente ha escuchado acerca del uso excesivo de antibióticos, que se dice ser la causa de la aparición de resistentes a los antibióticos “ superbacterias ”. Los productos antibacterianos causar el mismo problema. Ellos tienen el potencial de crear bacterias resistentes a los antibióticos. Cuando los antibióticos se utilizan en gran medida, pueden causar resistencia, que se dice que el resultado de un pequeño subconjunto de una población de bacterias con una mutación aleatoria que le permite sobrevivir exposición a triclosan. Cuando ese producto químico se utiliza a menudo suficiente, mata otras bacterias, al tiempo que permite este subconjunto resistente a proliferar. Cuando eso sucede en una escala lo suficientemente amplia, se puede hacer esencialmente que química inútiles contra esa cepa particular de bacterias.

Es este mismo tema que ha sido llamado por la Organización Mundial de la Salud , una “amenaza para la seguridad sanitaria mundial.” Ciertas especies de bacterias, sobre todo, resistente a la meticilina Staphylococcus aureus, o MRSA, incluso han adquirido resistencia a un número de diferentes medicamentos, los cuales se complica aún más los esfuerzos para controlar y tratar las infecciones que se propagan.

Allison Aiello, epidemiólogo de la Universidad de Michigan de Salud Pública ha explicado a la revista Scientific American , “Triclosan tiene un objetivo específico inhibidor de bacterias similares a algunos antibióticos. Cuando las bacterias se exponen a triclosan durante largos períodos de tiempo, las mutaciones genéticas pueden surgir. Algunas de estas mutaciones dotar a la bacteria con resistencia a la isoniazida, un antibiótico usado para tratar la tuberculosis, mientras que otros microbios pueden impulsar el potencial de sus máquinas de eflujo bombas-proteína en la membrana celular que puede escupir varios tipos de antibióticos, se observó “.

2. No es más eficaz que el jabón tradicional

Las empresas que comercializan estos productos antibacterianos dicen que matan los gérmenes para romper el círculo de la infección y no causan resistencia bacteriana. Sin embargo, muchos expertos y grupos como la Asociación de Profesionales de Control de Infecciones y Epidemiología en Washington, DC, dice que es simplemente una estratagema de marketing.

Epidemiólogo Robert Sharbaugh dijo ABCNews, “Estos productos implican que reducen el riesgo de infección, lo cual es evidentemente falso. Hay una falsa creencia de que si se utiliza esta, se va a reducir enfermedades como los resfriados. Eso es una locura, porque muchas de estas enfermedades son de naturaleza viral “.

Un número de estudios, como la investigación publicada en el Journal of Antimicrobial Chemotherapy han demostrado esto también. Mirando en la eficacia de los jabones antibacterianos, encontraron que “no hay diferencia significativa” y jabón antimicrobiano “no había más eficaz que el jabón común” en la prevención de enfermedades infecciosas. Como se ha señalado Sharbaugh, la mayoría de las enfermedades son causadas por virus y no por bacterias, razón por la cual el uso de jabón antibacterial y es inútil por no mencionar potencialmente dañinos.

“Sospecho que hay una gran cantidad de consumidores que asumen que mediante el uso de un producto de jabón antibacteriano, se están protegiendo de la enfermedad, la protección de sus familias”, Sandra Kweder, subdirector del centro de medicamentos de la FDA, dijo a la Associated Press . “Pero no tenemos ninguna evidencia de que esto es realmente el caso más sencillo jabón y agua.”

Mientras que los fabricantes dicen que tienen pruebas de que las obras triclosan, se dice que el desacuerdo que se derivan de la utilización de diferentes métodos de prueba – pruebas que miden estrictamente el número de bacterias en las manos de uno después de usar jabón, sí muestran que el jabón con triclosán mata un poco más que los convencionales queridos, pero no se ha encontrado que las tasas de infección más bajas. Hasta la fecha, el análisis de los beneficios de salud de triclosan no han encontrado evidencia de que el uso puede reducir la transmisión de infecciones gastrointestinales o respiratorios. Los expertos creen que podría deberse a que los jabones antibacterianos se dirigen específicamente a las bacterias, pero no los virus, que son responsables de la mayoría de los estacional gripes y resfriados.

3. Los disruptores endocrinos

El son numerosos peligros potenciales que vienen con el uso de triclosán, además de los problemas anteriores. También es un disruptor endocrino, lo que significa que interfiere con las funciones de las hormonas importantes – que pueden afectar directamente a los sistemas inmunológico y reproductivo, así como el cerebro. Esta sustancia se ha encontrado para perturbar la testosterona, la regulación de la tiroides y el estrógeno, lo que puede crear varios problemas, como la mala calidad del esperma, pubertad precoz, infertilidad, obesidad y cáncer. Varios estudios han demostrado que en las ranas, ratas y otros animales, que puede interferir con la regulación del cuerpo de la hormona tiroidea. Los investigadores creen que puede ser debido a que se parece mucho a lo que es la hormona que se puede unir a sus sitios receptores.

Los impactos de la exposición prolongada al triclosán durante el desarrollo fetal, infancia y la niñez pueden ser bastante graves y causar daños permanentes.

Aunque estos efectos potencialmente dañinos se ha demostrado en estudios con animales como el que se menciona, y la FDA dice que los que no siempre son indicativos de lo que sucederá con los seres humanos, incluso ellos han recomendado la revisión de los riesgos más allá y han dicho que los consumidores preocupados deben mirar hacia jabón regular en su lugar.

4. El impacto negativo en el medio ambiente

Los jabones antibacterianos son malos para el medio ambiente – y, debido a que utilizamos un montón de jabón antibacteriano, una gran cantidad de triclosán se tiran por el desagüe. La sustancia se ha encontrado para crear dioxina cuando se expone a la luz solar y cloroformo y continúa a acumularse en el medio ambiente. Se ha detectado después del tratamiento en plantas de aguas residuales, y las encuestas realizadas por el Servicio Geológico de Estados Unidos con frecuencia han descubierto que en los arroyos y otros cuerpos de agua. Una vez en el medio ambiente, se puede interrumpir la capacidad de las algas para realizar la fotosíntesis.

Los investigadores fuera de la Hopkins School John Bloomberg de Salud Pública descubrieron que después de tirar los productos antibacterianos por el desagüe, alrededor del 75 perfecto de compuestos triclosán y triclocarban sobrevivir tratamiento en plantas de aguas residuales. Terminan en los cursos de agua, en los lodos se extendió en los campos agrícolas, y posiblemente también en los productos, informa environmentalhealth.ca .

El Dr. Rolf Halden, Ph.D., autor principal del estudio, dijo: “… que producir en masa y el uso de una sustancia química tóxica que la Administración de Alimentos y Medicamentos ha determinado que ha demostrado científicamente ningún beneficio … cuando tratamos de hacer lo correcto mediante el reciclaje de los nutrientes contenidos en los biosólidos, terminamos la difusión de una sustancia tóxica para la reproducción conocido en la tierra donde cultivamos nuestros alimentos. El estudio demuestra lo importante que es.

5. El aumento del riesgo de alergias

Una de las teorías sobre por qué el caso de las alergias ha ido en aumento, es que nuestro “ambiente higienizado excesivo-” está perjudicando el desarrollo de nuestro sistema inmunológico. La investigación publicada en el Diario de Alergia e Inmunología Clínica fomentó que la teoría, mostrando que el triclosán se encuentran comúnmente en productos antibacterianos causa mutaciones, que pueden dar lugar a alergias a los alimentos.

Básicamente, la razón de la asociación entre los jabones antibacterianos y alergias tiene que ver con la hipótesis de la higiene, una teoría sobre cómo el sistema inmune se desarrolla y cómo reacciona a los ataques. Algunos científicos creen que la obsesión moderna de nuestra sociedad con la limpieza, que incluye tanto un estilo de vida muy saneado que nos mantiene aislados de la mayoría de los gérmenes que pueden enfermarnos y el uso excesivo de productos de limpieza antibacterianos, ha causadonuestro sistema inmunológico se vuelva más sensible a las agresiones exteriores de todo tipo, ya sea perjudicial o beneficiosa. Adicionalmente, como las generaciones más jóvenes se han planteado en tales ambientes relativamente estériles, limpias, los investigadores argumentaron que sus sistemas inmunitarios no han sido desafiados suficientemente con el fin de responder a las bacterias y los virus, lo que lleva a reaccionar de forma exagerada por error a las proteínas comunes, como las que se encuentran en alimentos y hierbas o polvo, lo que resulta en alergias.

6. función muscular Deterioro

Investigación de la Universidad de California, Davis, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias también mostró evidencia de que el triclosán interfiere con las contracciones musculares en las células humanas, así como la actividad muscular en pequeños peces y ratones. En los ratones, la función muscular del corazón se redujo hasta en un 25 por ciento después de la exposición a una sola dosis de triclosán, y su fuerza de agarre se redujo hasta en un 18 por ciento.

En el experimento, pececillos se utilizaron para imitar el efecto de triclosan en ambientes marinos. Después de la exposición a concentraciones de triclosán equivalente a lo que se puede encontrar en la naturaleza por un período de 7 días, que fueron significativamente peores que los nadadores peces pequeños que no habían sido expuestos al triclosán y fueron menos eficaces en las pruebas de natación que simulaban el acto de evadir un depredador.

Los expertos dicen que la razón por la que es especialmente preocupante es que otros hallazgos han demostrado el producto químico puede penetrar la piel y entrar en el torrente sanguíneo mucho más fácil de lo que se pensaba anteriormente. Y, una encuesta realizada en 2008, descubrió el triclosán en la orina de 75 por ciento de los que fueron probados.

7. Los cambios en las bacterias intestinales

Según un estudio publicado en la revista Ciencia recientemente, el triclosán puede ser también jugar con las tripas de las personas. Escrito por académicos de la Universidad de Chicago, la investigación se centró en los efectos menos conocidos de la exposición triclosán en las bacterias intestinales. Mucha de la investigación en los últimos tiempos ha estado mostrando cómo las bacterias intestinales pueden controlar todos los aspectos de nuestras vidas como nuestros cuerpos son más bacterias que humanos, con diez veces el número de células bacterianas como células humanas.

Perturbar el microbioma humano ha sido “vinculado a una amplia gama de enfermedades y trastornos metabólicos, incluyendo la obesidad, la enfermedad inflamatoria intestinal (IBD), síndrome del intestino irritable (IBS) y trastornos de la conducta y metabólicos”, escribieron los autores del artículo, Alyson L Yee y Jack Un Gilbert.

La generación actual de los niños tienen un tercio menos variedad de bacterias intestinales en comparación con nuestra generación y sobre todo a nuestros padres y abuelos generaciones  informes de bienestar Mama .

Lo que esto significa para usted, es que el uso del triclosán puede tener aún más, muy de efectos de largo alcance sobre su salud como la cuidadosa protección del bioma intestino es vital para mantener la salud y la inversión de la trayectoria de la enfermedad que nuestro mundo está encendida.

La línea de fondo

El biólogo molecular John Gustafson de la Universidad Estatal de Nuevo México en Las Cruces dijo a la revista Scientific American que estas sustancias pertenecen realmente en los hospitales y clínicas, no en las casas de las personas sanas. Es hora de renunciar a esos jabones antibacterianos – bueno, la higiene a largo plazo significa usar jabón normal, no los antibacterianos, los expertos están de acuerdo por unanimidad. La principal forma de evitar enfermarse es lavarse las manos tres veces al día y evitar tocar las membranas mucosas.

Al comprar cualquier hogar o productos de cuidado personal, revise la etiqueta – si contiene triclosán, poner de nuevo. O, mejor aún, hacer sus propios productos en casa con ingredientes naturales – hay un sinnúmero de recetas eficaces por ahí que va a beneficiar a su salud en lugar de dañarla.

———————————-

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Deja un comentario